EL PECADO DE ENVEJECER

“El pecado de envejecer” puede interpretarse de diferentes maneras según el contexto. Podría referirse a la percepción social de que el envejecimiento es algo negativo, indeseable o incluso vergonzoso. Esta idea se puede ver en el énfasis en la juventud y la belleza en muchas culturas, lo que genera miedo a envejecer y renuencia a abrazar el proceso natural de envejecimiento.

En un nivel más profundo, también podría sugerir una consideración filosófica o existencial de cómo las sociedades valoran o devalúan a las personas mayores, tal vez descuidando la sabiduría y la experiencia que vienen con la edad.

Sí, es pecado envejecer para muchas cosas, en especial para las mujeres.

Con el tiempo, todo es menos fresco, menos nuevo, menos ‘bonito’ y envejecer es visto como pecado. Por eso las industrias billonarias de cosméticos y tratamientos antienvejecimiento existen en todo momento.

A mí me choca envejecer, pero también me pongo a pensar en todos mis amigos que han fallecido más jóvenes que yo. Ellos hubieran querido envejecer también.

Esta semana que pasó, a un minuto de conocer a Joe Biden, presidente de Estados Unidos en la convención de UNIDOS US en Las Vegas, nos avisan que tiene COVID.

Sin dudarlo, todos supimos que era el comienzo de su final como candidato a una segunda presidencia estadounidense.

Sí, Biden no es perfecto, pero tuvo la decencia de aceptar que está viejo para seguir como candidato presidencial y decidió salir de la contienda.

Ha de ser muy difícil aceptarlo. Aunque todo te duela, te sientas mal, tu memoria se confunde, se te olviden las cosas y tus movimientos sean muy lentos, es difícil aceptar y es de aplaudirse cuando se reconoce que ya no se puede seguir.

Biden aceptó y renunció a su candidatura para dedicarse a terminar su presidencia del país.

¿Debería haber un límite de edad para los presidentes?

La idea de establecer un límite de edad para los presidentes es un tema de debate con argumentos tanto a favor como en contra. Aquí hay algunos puntos clave a considerar:

Argumentos a favor de un límite de edad:

Deterioro cognitivo: a medida que las personas envejecen, aumenta el riesgo de deterioro cognitivo. Un límite de edad podría ayudar a garantizar que el presidente se mantenga mentalmente alerta y capaz de manejar las demandas del cargo.

Salud física: las personas mayores pueden tener más problemas de salud, lo que podría afectar su capacidad para desempeñar los rigurosos deberes de un presidente.

Representación generacional: Los líderes más jóvenes podrían representar mejor los intereses y perspectivas de las generaciones más jóvenes, lo que podría conducir a políticas más progresistas e innovadoras.

Planificación de la sucesión: Garantizar que los presidentes se encuentren dentro de un determinado rango de edad podría ayudar a mantener la estabilidad y reducir el riesgo de incapacidad repentina o muerte en el cargo.

Ahora bien, también es importante el que un presidente no tenga límite de edad por:

Experiencia y sabiduría: los candidatos de mayor edad suelen aportar una gran experiencia y conocimientos, que pueden ser invaluables en roles de liderazgo.

Discriminación: Un límite de edad podría considerarse discriminatorio, ya que limita injustamente las oportunidades de las personas mayores basándose únicamente en su edad y no en sus capacidades.

Elección de los votantes: Imponer un límite de edad podría restringir las opciones disponibles para los votantes, quienes tal vez deseen elegir a un candidato mayor que consideren más adecuado para el puesto.

Variación individual: las personas envejecen de manera diferente y algunas personas permanecen mental y físicamente robustas hasta bien entrada la vejez. Un límite de edad no tendría en cuenta estas diferencias individuales.

Yo digo que SI debe de haber un límite máximo. Lo hay como MINIMO (35 años) la persona que quiera ser PRESIDENTE.

Si para los deportistas, las modelos, edecanes, etc. hay un tiempo determinado en el que pueden triunfar, entonces ¿Por qué no lo hacen para el puesto mas importante de un país?

No es discriminatorio. Se le puede dar un nombramiento honorario o algo así. Es mi opinión nada más.

Gracias por leerme.

NOS VEMOS EL PROXIMO MIERCOLES 😊